“快递禁止进村”村规民约岂能胡来【中欧体育】

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：租车禁令进村村规民约不忍胡来。近日，北京市昌平北七家镇白庙村的租车员和租车车辆禁令进村，住在村里的人不能到村口所取租车，加添了不少困难。

7月23日，村委会一工作人员称之为，因此前有租车车撞到到小孩，此举出于安全性考虑到。(7月24日《北京晨报》)在这个村庄里，村民必须寄送快件，租车员不能在村口等候办理业务;村民必须接管租车，也不能跑到村口的路边等候。何以经常出现如此失望?村委会的工作人员义正辞严：为了确保安全，村里有孩子，送来租车的车辆是危险性的因素。

乍一听或许有点道理，但这不是禁令租车进村的理由。解决问题必须回头准确的道路，而不是歪门邪道。

租车禁令进村违背法治精神。没一条法律法规规定送来租车无法进村，既然法律没禁令，就一定是容许租车进村的。那么，作为一家基层的村委会，是没权力容许租车进村的。

村里的道路归属于村里，村里的道路也不仅归属于村里，还归属于全社会，谁也没权力容许他人上下班。这暴露出的问题是一些基层村庄管理的乱象。

今年春节，某地一个村庄为了强化管理工作，制订了一个土规定，凡是有村民外地亲戚必须在村里过夜的，都必需经过村委会审核，他们的理由是强化安全性管理。毫无疑问，这个亲戚过夜必需经村委会审核的土规定和北京这个村庄的租车不想进村的土规定如出一辙。

虽然说道，理由都是为了安全性，可是为了安全性也无法做到违法的事情。必须注目的是基层村庄自治权管理经常出现的村规民约触碰法律底线的问题。对于一些村规民约，无法让其沦为违法的毒药，提高基层村委会工作人员的法律意识，法治意识，早已是迫在眉睫的事情了。

确保安全性的出发点是好的，只不过是采行的措施是不适合的。解决问题安全性的问题，必须在法律容许的范围内想要办法。就像北京的这个村庄一样，可以做到的事情很多。其一，可以教育引导孩子，不要在村庄道路上玩游戏，让他们遵从安全性规则;其二，可以给村民愿意警告，让他们管理约束好自己的孩子;其三，可以与快递公司交流，到村里送来租车的时候，让他们文明上下班。

为了确保孩子安全性，可以提倡租车小哥减慢车速，甚至手推车前进;其四，尤为必要的办法就是设置相同存放在点，让租车小哥不必须一家一户跳跃，让取件的村民到村内的相同地点发给更加有一点质问的是：租车不想进村的背后，到底是为了安全性，还是再次发生了利益纠葛?这样的事情不是没再次发生过，很多不想租车转入的小区和学校，就曾多次被曝光索取入驻酬劳。

本文来源：中欧体育-www.gzkfhg.com